¿Y LAS OBRAS DÓNDE ESTÁN?

Propongo a todos los marplatenses que de común acuerdo designen a Néstor Kirchner como futuro candidato a Intendente de la ciudad. Cuando se llevó a cabo la lamentable Cumbre de las Américas en nuestra ciudad fue Kirchner quién dió las instrucciones al intendente de ese entonces, "El rusito" Katz, como lo llamaba despectivamente, para invertir en obras públicas para darle una cara más fresca a la ciudad. La obra más importante fue el "Puente sobre el Río Kwai" de Alberdi y la costa. A eso le siguió la Contra cumbre de Maradona y Chávez fogoneado por el Presidente. Todos sabemos como terminó.

Luego de Daniel Katz, que para ese entonces se había convertido en kirchnerista olvidando su pasado radical junto a otros como "Tato" Serebrisky (que ahora hace publicidad para presentarse como precandidato a intendente por la olvidada UCR para el 2011 como si nada hubiese ocurrido) apareció Gustavo Pulti sostenido politica y económicamente por el Gobernador Scioli y desde ya por la Presidente Fernández desde Balcarce 50.

Mar del PLata es, desde siempre, el gran escenario de los políticos durante el verano. Había órdenes de Fernández de Kirchner de apostar por la ciudad. Si a Pulti le iba bien, a ellos también. Y no estaban errados. En las elecciones del año pasado, a pesar de las posiciones encontradas entre el sector pesquero y el intendente, el sector agropecuario y el intendente kirchnerista y los cientos de justos reclamos de los ciudadanos por una mejor ciudad, volvió a ganar Pulti. Milagro. No. Pragmatismo. Me dijeron varios vecinos: " Si me pavimenta la calle, lo voto" Y así fue. Así de sencillo.

Los fondos públicos provinieron de la Nación. Fondos que obtenía de las injustas retenciones al campo, del impuesto al cheque, a los combustibles que no eran coparticipados por el resto de las Provincias e Intendencias a lo largo y ancho de la República.

Gustavo Pulti tuvo algo que ver con esta nueva "refrescada" de la cara de la ciudad. Definitivamente NO.

Lo mismo sucedió con el resto de las obras como la terminal ferroautomotor, la pavimentación de calles y avenidas y otras obras.

Todo vino de "arriba". Igual que en la era del kirchnerista Daniel Katz.

¿Podemos afirmar que la administración Pulti es eficiente? No lo es.

Si así lo fuera, debería haber apostado a la autonomía económica de la ciudad, generando inversiones y haciendo partícipe a todo los marplatenses del esfuerzo que singifica recuperar a la ciudad.

¿Hizo Pulti las reformas en la administración pública para que la misma no siga insidiendo en más del 60% del presupuesto municipal? No lo hizo. Hasta creo que hay más emplerados públicos que antes.

No estoy tan errado pues en promover la precandidatura de Néstor Kirchner como Intendente de la ciudad para el año que viene. fue él quién mandó los fondos frescos para las obras. Ahora, que la situación económica y política del gobierno central vive horas difíciles, podríamos preguntarnos si podremos contar con nuevos fondos para hacer nueva obra pública en la ciudad.